Два кубински документални филма показват ефекта от санкциите на САЩ върху островната нация
Лиз Олива Фернандес казва, че санкциите, наложени преди 60 години и поддържани от Байдън, са довели до „отчайваща ситуация“
Кубински журналист се стреми да разпространи осведомеността за търговското ембарго на САЩ в два просветляващи документални филма, които пристигат в началото на 2024 г.
Лиз Олива Фернандес казва, когато отразяваше новини или събитията на острова, независимо дали става дума за натиска за демократични реформи или за частния бизнес, изникнал след като Кастро разхлабиха властта си, те винаги се пресичаха със санкциите.
Тези санкциите, наложени за първи път преди шест десетилетия, са предмет на Uphill on the Hill и Hardliner on the Hudson.
Олива Фернандес, която пътува до САЩ, за да рекламира филмите, които съвместно създадени, казва, че санкциите „имат огромно въздействие“.
„Ние не говорим за малка страна в Карибите, която санкционира друга“, каза тя. „Говорим [за] империя като Съединените щати, която не само пречи на Куба да има нормални отношения със Съединените щати, но също така пречи на Куба да има нормални отношения с останалия свят.“
Тя разказа за „наистина отчайващата ситуация“ на кубинската икономика.
„Ако не можете да правите бизнес с никоя страна, ако трябва плащайте три или четири пъти обичайната цена на всичко, защото купувате от далечни страни, ако не можете да използвате долари, ако не можете да създавате банкови сметки, ако не можете да плащате с кредитни карти, няма нищо, което може да направи“, обясни тя.
Санкциите бяха наложени за първи път от президента Джон Кенеди през февруари 1962 г., три години след като Фидел Кастро и неговите революционери дойдоха на власт чрез въоръжено въстание който свали диктатора Фулхенсио Батиста. Почти година по-рано ЦРУ се опита да убие зараждащата се революция във военния провал, известен като Залива на прасетата. Това беше един от десетките опити за убийството на Кастро.
През октомври 1962 г. светът затаи дъх за 13 дни по време на противопоставянето между САЩ и Съветския съюз за Никита Плановете на Хрушчов да инсталира ядрени ракети на острова, който би бил в лесен обсег на САЩ. Кризата беше разрешена по мирен път, но тя създаде стратегически антагонизъм от страна на Вашингтон към Хавана, който така и не беше решен.
Санкциите имаха опустошително въздействие. Сегашният БВП на глава от населението на Куба е под 10 000 долара, два пъти повече от този на Ямайка, но много по-малко от този в САЩ, където е 70 000 долара. Тъй като санкциите са толкова широкообхватни, страните по света, които решат да търгуват с Куба, могат да се окажат наказани. Генералното събрание на ООН е гласувало многократно санкциите да бъдат отменени. Извън краткия период, когато бяха разхлабени като част от дипломатическия пробив с Барак Обама, те остават по-разпространени от всякога.
За да предизвика широко недоволство на острова, Доналд Тръмп добави Куба в списъка на държавните спонсори на тероризма по време на неговото управление. Президентът Джо Байдън почти не е променил тази политика.
„Когато говорите за политиката на САЩ за Куба, вие наистина говорите за политиката на Тръмп-Байдън за Куба, защото те са същото“, казва Олива Фернандес.
Въпреки предизвикателствата, казва тя, Куба отдавна успява да постигне по-добри резултати в здравеопазването или наравно със САЩ, да стане основен производител на лекарства и ваксини и е известен с изпращането на лекари и медицински сестри в страни, включително Венецуела и Хаити, които страдат от липса на здравна инфраструктура и някои от които самите често са в конфликт със САЩ.
„Никой не смее да има социална революция или различна система [пред] носа на САЩ", каза тя.
Олива Фернандес, която работи за Базираната в САЩ независима медия Belly of the Beast се опитва да получи отговор защо тези санкции все още са в сила. Тя е нетърпелива да намери доказателствата, на които САЩ разчитат, когато натрупват Куба със Северна Корея, Сирия и Иран като спонсор на терора.
В Нагоре по хълма, Олива Фернандес пътува до Вашингтон, разговаря с бивши американски служители и научава за продължаващата политическа сила на кубинско-американското лоби – особено в щати като Флорида и Ню Джърси.
Една запомняща се сцена показва Олива Фернандес, която присъства на пресконференция на Държавния департамент и пита главния заместник-говорител, Ведант Пател, какво е направила Куба, за да заслужи етикета на спонсор на тероризма.
„Режимът има дълга история на впечатляващи нарушения на правата на човека, потискане на свободната преса, потискане на гражданското общество и други ключови фактори, които продължават да ги държат в този списък“, твърди Пател, като не предлага конкретен пример и отказва на Олива Фернандес да последва -up.
В изявление за Guardian, говорител също не описва конкретни действия, но твърди, че Куба „многократно предоставя подкрепа за актове на международен тероризъм, предоставяйки безопасно пристанище на терористи”.
„Ние не обсъждаме публично и не коментираме вътрешни разисквания относно определянето,“ се добавя в изявлението.
В предстоящия Hardliner on the Hudson, който също ще бъде пуснат в YouTube, Олива Фернандес описва подробно ролята, която сенатор Боб Менендес, председател на влиятелната комисия по външни отношения на Сената, е имал при оформянето на политиката на САЩ спрямо Куба.
Менендес, който е на 70 години и чиито родители се преместват в САЩ от Куба в началото на 50-те години на миналия век, наскоро беше принуден да се оттегли като председател, след като беше обвинен във вземане на подкупи от правителството на Египет. Той е отхвърлил обвиненията. Преди това той беше обвинен в корупция, но този случай завърши с грешка.
В един клип от филма Менендес отказва да отговори на въпросите на Олива Фернандес, когато тя се изправя срещу него в събитие, обявяващо законопроект за подпомагане на пожарникарите. При втори път неговият асистент по пресата изглежда се ядоса.
Олива Фернандес, която говори за предизвикателствата на израстването като чернокожа жена в Куба, казва, че няма връзки на кубинските власти и не говори от тяхно име.
„Куба, както всяка друга страна в света, има своите вътрешни проблеми, но това е нещо, което можем да разрешим вътре на страната. Но санкциите са нещо, върху което ние нямаме никакво влияние“, каза тя.
Тя казва, че САЩ имат доказателство за лицемерие, като правят бизнес с нации като Саудитска Арабия и Египет, но никога не говори „за [тези страни] нарушения на правата на човека“.
„Разбира се Куба не е съвършена. Далеч сме от това да бъдем перфектна страна“, каза тя преди прожекцията на нейния документален филм в Сиатъл. „Но ние се опитваме да изградим държава във война, защото санкциите на САЩ са икономическа война.“
Що се отнася до това дали санкциите се използват от кубинските власти, за да се опитат да обвинят САЩ за проблемите на нацията, вместо да се справят с тях сами, добавя тя: „Може би най-добрият начин да разберем това е да премахнем санкциите.“
